像素點間距趨小是LED顯示技術(shù)持續(xù)升級的一個重要指標,實現(xiàn)這一指標的核心在于匹配的封裝器件。CHIP 1010全彩器件的出現(xiàn),開啟了P2.0以下小間距市場的繁榮,1010成為一時無兩的明星器件,同時成就了一批順勢而為的領(lǐng)先企業(yè)。
隨著市場高密高清需求的提升,P0.X間距的時代已到來,Mini LED隨之興起。不同技術(shù)路線的封裝形式也開始同臺競技,比較典型的是IMD(Integrated Matrix Device) Mini LED、COB(Chip On Board)、分立器件(0606/0404等)。
每種技術(shù)路線都有擅長的領(lǐng)域和市場,在P0.X的領(lǐng)域IMD更快一步,更勝一籌,更加主流。畢竟,客戶需要的不僅是舒適性的顯示效果,還有快速規(guī)模化的成品力、富有競爭的價格潛力以及搶占市場機遇的紅利。
也許有人會擔(dān)心Mini會被Micro取代,從上面的Pixel Pitch可以看出:Mini和Micro 的應(yīng)用場景是不同的,Mini 是大屏概念,Micro是消費電子概念,所以Mini和Micro會同時存在。
既然Mini會一直存在,那么,作為封裝龍頭,我們對于Mini選擇哪種解決方案?對于推出的IMD Mini LED和COB是如何看待的,下面從多維度解析。
一、快速產(chǎn)業(yè)化能力
IMD Mini LED制作工藝和產(chǎn)線設(shè)備布局和分立器件相近,很多成熟的設(shè)備和技術(shù)可以轉(zhuǎn)移,上、中、下游定位清晰,各自做好自己的專長。小間距市場有近萬KK/月的設(shè)備產(chǎn)能,從工藝成熟度、投資周期和成本上,都有利于 IMD Mini LED的快速起量。
COB封裝技術(shù),制作工藝和產(chǎn)線設(shè)備布局,與SMD企業(yè)差異很大,需要整合上游芯片、中游SMD、下游顯示屏,整個產(chǎn)業(yè)鏈都有涉及到,核心技術(shù)難點的突破需要更長時間、投入更高成本,制約了大規(guī)模制造和供應(yīng)。
再者,COB良率控制難度很大,點間距越密,對不良率的要求越高。若要達到6δ(六西格瑪)的水準,需要長期的體系投入和基本功訓(xùn)練,難以一蹴而就。若水平過低,則會嚴重增加成本和交付難度。
二、顯示一致性
顯示一致性是消費者的顯示器件的核心指標,體現(xiàn)在亮屏?xí)r的波長、亮度、調(diào)色一致性和黑屏?xí)r的外觀一致性。
IMD Mini LED在分選上延續(xù)了小間距的成熟分選技術(shù),可以對器件進行波長、亮度精挑細選,并且不同模具出來的器件在編帶前得到了均勻分散,有效避免了封裝時細微差異導(dǎo)致貼板后出現(xiàn)局部色差。因此色彩一致性更好,呈現(xiàn)完美效果。
IMD Mini LED大角度顯示
COB顯示單元的色差問題
COB的封裝形式?jīng)Q定了其無法對模組中的每一單元像素進行分光分色,不同批次的膠水、不同批次的板厚、不同時期的配比、液態(tài)高溫流動性,都或多或少存在微小差異,對每塊模組之間的墨色一致性提出了極高的控制要求,目前還沒有實惠的突破方法。
COB整體封膠后,PCB整體會產(chǎn)生輕微形變,再加上模組厚度差異,模組拼接會存在高低差,黑屏大角度就會出現(xiàn)顏色不一致,容易表現(xiàn)出明顯模塊化。
Mini led顯示屏 COB顯示屏
三、高性價比
綜合對比如下表:
從整個解決方案來看,IMD Mini LED因器件自身已集成化,可以降低屏廠PCB板的層數(shù)和成本,并且使得整屏的貼片效率達到原來分立器件0606的3.5倍,性價比相對優(yōu)于0606,也有分立器件的色彩一致性優(yōu)勢。因此,IMD Mini LED必然是目前小間距市場往更高密發(fā)展的最優(yōu)方案。
COB封裝在技術(shù)本身也有優(yōu)勢,但在工藝的關(guān)鍵難點和基礎(chǔ)制程能力上始終未能實現(xiàn)突破,從芯片,分選成本、墨色一致性等方面,都嚴重制約了成本控制和規(guī)?;俣?,還任重道遠。
一款產(chǎn)品能不能形成主流,不僅要跨越技術(shù)本身的門檻,還要跨越成本、良率、顯示性能、商業(yè)化速度等門檻。IMD Mini LED封裝技術(shù)正是綜合了所有需求后的不二之選。
文章來源 3qled 顯示之家